寧波股權(quán)糾紛律師\股權(quán)轉(zhuǎn)讓律師\公司糾紛律師

寧波資深公司法律師
浙江金漢律師事務(wù)所 成忠律師
聯(lián)系電話：13486080025
咨詢QQ:7435408
地址：寧波市海曙區(qū)望京路98號三樓。
網(wǎng)址：http://nbgs.banzhu.com 寧波公司法律師網(wǎng)。



    股權(quán)，是指股東基于其出資行為而享有的從公司獲取經(jīng)濟(jì)利益和參與公司經(jīng)營管理的各項(xiàng)權(quán)利的總稱，又稱為股東權(quán)。
 
    一、違反轉(zhuǎn)讓限制規(guī)定產(chǎn)生的糾紛之情形及法律適用
 
    １、違反法定限制規(guī)定
 
    公司法第３５條規(guī)定，有限責(zé)任公司“股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資時(shí)，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意；不同意轉(zhuǎn)讓的股東應(yīng)當(dāng)購買該轉(zhuǎn)讓的出資，如果不購買該轉(zhuǎn)讓的出資，視為同意轉(zhuǎn)讓。經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的出資，在同等條件下，其他股東對該出資有優(yōu)先購買權(quán)。”第３８條規(guī)定：“股東會行使下列職權(quán)：……（十）對股東以外的人轉(zhuǎn)讓出資作出決議；……”。由以上規(guī)定可以看出，有限公司向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)受三個(gè)法定條件限制：１、需全體股東過半數(shù)同意；２、其他股東放棄優(yōu)先購買權(quán)；３、經(jīng)股東會決議。
 
    股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)必須經(jīng)“全體股東過半數(shù)同意”，首先我們必須理清其中“經(jīng)全體股東過半數(shù)”的確切含義，這樣才能正確處理由此產(chǎn)生的糾紛。應(yīng)按股東人數(shù)（一人一票）還是應(yīng)按股東的出資額（投股比例）來計(jì)算“是否”過半數(shù)同意，公司法沒有明確。公司法第４１條規(guī)定：“股東會議由股東按照出資比例行使表決權(quán)。”按此規(guī)定，“全體股東過半數(shù)”似指全體股東所持出資比例過半數(shù)，即需要代表５０％以上出資比例的股東同意才可通過轉(zhuǎn)讓決議。但有的學(xué)者認(rèn)為，這里的“全體股東過半數(shù)”應(yīng)是指股東人數(shù)超過一半同意，實(shí)行的是一人一票，而非持股比例多數(shù)決議。持這一觀點(diǎn)的學(xué)者認(rèn)為，有限責(zé)任公司一方面是一種資本的聯(lián)合體，是“資合”。但其股東人數(shù)有限，不僅資本具有封閉性特點(diǎn)，股東之間還具有人身信任的因素，因此有限公司具有“人合”的性質(zhì)。公司法對股東向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)進(jìn)行限制的原因在于維系公司股東之間的穩(wěn)定關(guān)系，是有限公司“人合”因素的制度性體現(xiàn)。公司法第１０６條第２款規(guī)定，股份有限公司股東大會作出決議，必須經(jīng)出席會議的股東所持表決權(quán)的半數(shù)（特殊事項(xiàng)為２／３）以上通過，而第３５條規(guī)定的“經(jīng)全體股東過半數(shù)”則不采用“所持表決權(quán)的半數(shù)以上”的表述，兩者相較，含義差別非常明顯，“全體股東過半數(shù)”應(yīng)是指全體股東人數(shù)的過半數(shù)。筆者贊同第二種處理觀點(diǎn)。我國公司法規(guī)定，有限公司在２人以上５０人以下，股東人數(shù)較少。股東之間既會重視資本的確定和充實(shí)，也會重視彼此之間的信用關(guān)系的保持，關(guān)注股東本身的財(cái)產(chǎn)狀況、商業(yè)信譽(yù)、經(jīng)營管理能力等個(gè)人條件。特別是在高新技術(shù)公司中，股東相互之間出資問題可能不是第一位重要的。例如甲股東有資金，乙股東有技術(shù)，而丙股東則有公司動作和管理，任何一方退出，都違背了合作建立公司的初衷，甚至可能使公司從此陷入困境。
 
    
    未經(jīng)全體股東過半數(shù)同意向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為，違反了法律規(guī)定，是否一律無效？
 
    全體股東中同意股權(quán)轉(zhuǎn)讓及不同意但又不購買的股東人數(shù)之和過半數(shù)，但只要有股東明確表示行使優(yōu)先購買權(quán)，向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為則無效；但要求低于交易價(jià)格購買或曾簽署聲明表示同意轉(zhuǎn)讓并放棄優(yōu)先購買權(quán)的股東不得主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓無效。
 
    向非股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)是否一定要經(jīng)股東會決議這一形式呢？也就是說股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否是股東會的專有職權(quán)，其他途徑是否可以替代股東會決議？