“趙薇的群眾基礎(chǔ)和各位主創(chuàng)的群眾基礎(chǔ)是一個(gè)支撐因素，更重要的還是影片質(zhì)量本身。我們看到第一天的票房很多來(lái)自于粉絲場(chǎng)，但是致青春的票房非常有后勁兒，很大程度上是口碑傳播帶來(lái)的?！弊鳛槌銎贩?，王琛表示，剛剛看過(guò)《致青春》的初剪就對(duì)票房胸有成竹，她相信好口碑的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于觀眾緣。
 
    
復(fù)合絕緣子www.tcjyz.com  
支柱絕緣子http://www.qingrongdianli.com
支柱絕緣子http://www.xinfadianci.com/  
懸式絕緣子www.shengxindianli.com  
陶瓷絕緣子http://www.hbqrdl.com 
針式絕緣子http://www.cxbljyz.com  
  但是事實(shí)上《致青春》的口碑卻只能說(shuō)毀譽(yù)參半，許多業(yè)內(nèi)人士都認(rèn)為趙薇的導(dǎo)演水準(zhǔn)還很稚嫩，影片的結(jié)構(gòu)、節(jié)奏、起承轉(zhuǎn)合都沒(méi)弄好，細(xì)節(jié)上的槽點(diǎn)更是一籮筐，著名出版人路金波就給出40分的低分，而且認(rèn)為《致青春》是一部大爛片。對(duì)此，陳礪志頗為不忿地回應(yīng)道：“我認(rèn)為給出爛片的評(píng)論，是非常不客觀，也不公平的。什么樣的片子叫爛片？標(biāo)準(zhǔn)是什么？是思想下流了？是制作粗劣了？是欺騙觀眾了？是故事虛妄了？”影院經(jīng)理王銳也透露，“從一線影院來(lái)看，《致青春》的口碑還是不錯(cuò)的，負(fù)面的消息我們得到的不是很多?！?br /> 
    然而，作為一部畢業(yè)作品，無(wú)論是從導(dǎo)演技法上，還是內(nèi)核立意上，《致青春》能夠達(dá)到高度確實(shí)有限，無(wú)外乎大量校園生活細(xì)節(jié)的堆砌，加上一連串狗血又矯情的、“幾個(gè)傻妹子的史詩(shī)”罷了。而陳礪志也承認(rèn)，趙薇第一次當(dāng)導(dǎo)演，很多經(jīng)驗(yàn)還是不足：“我覺(jué)得還是經(jīng)驗(yàn)上的問(wèn)題。比如這部電影原計(jì)劃80天，最后拍了120天；最終的制作成本也遠(yuǎn)超預(yù)算。這些都是預(yù)估的不足。包括最終成片定剪130分鐘，從市場(chǎng)的角度，這不是很適合排片?！?br />
下一頁(yè)：市場(chǎng)風(fēng)向已有轉(zhuǎn)變 新導(dǎo)演崛起言之尚早
  
復(fù)合絕緣子www.tcjyz.com  
支柱絕緣子http://www.qingrongdianli.com
支柱絕緣子http://www.xinfadianci.com/  
懸式絕緣子www.shengxindianli.com  
陶瓷絕緣子http://www.hbqrdl.com 
針式絕緣子http://www.cxbljyz.com